近日，長虹收到一份跨國的特殊通知。4月26日，第十八個世界知識產(chǎn)權(quán)日，對于長虹而言是不平凡的一天，一份“德國最高法院駁回意大利Sisvel公司的復審請求”的法院通知，為一場長達7年的跨國專利糾紛劃上句點，在這個特殊日子里，這樣的結(jié)果無疑是給長虹知識產(chǎn)權(quán)團隊最好的禮物。

               德國最高法院關(guān)于駁回Sisvel復審請求的裁定

德國最高法院圖片  攝影：Joe Miletzki。圖片來源：德國聯(lián)邦最高法院官方網(wǎng)站。

七年訴訟  據(jù)理力爭換回終審獲勝

意大利的Sisvel公司并不被廣大消費所熟悉， 但在消費類電子行業(yè)內(nèi)已經(jīng)被很多公司熟知，1982年從意大利意黛喜（Indesit）公司拆分出來，它是一家專門從事專利許可的公司。三十多年的發(fā)展，成長為一家富有進攻力的全球?qū)＠S可集體公司，旗下公司遍布意大利、美國、中國香港、日本、德國、英國等，并在全球范圍內(nèi)擁有大量技術(shù)、法律和專利許可專業(yè)知識的專業(yè)人才。多年來Sisvel在管理專利組合方面擁有豐富經(jīng)驗，所管理的專利組合涵蓋早期的MP3和MPEG Audio等音頻壓縮標準，以及視頻產(chǎn)品涉及的技術(shù)，如OSD技術(shù)（屏幕顯示技術(shù)）、ATSS（自動調(diào)諧與分選系統(tǒng)）和WSS（寬熒幕信令，用于自動電視影像格式切換），以及現(xiàn)在非?；钴S的3G， 4G， WiFi 等技術(shù)。

2004年以來，Sisvel陸續(xù)找到中國企業(yè)要求開展談判，簽約專利許可；2006年四川長虹與其接洽談判，2008年雙方達成了MP3音頻專利許可協(xié)議。而其他并未與其達成協(xié)議的品牌就成為Sisvel展示其攻擊力的對象，比如在2007年Cebit展會上， sisvel公司申請法院臨時禁令和海關(guān)警察執(zhí)行禁令，將來自中國大陸的華旗、紐曼及中國臺灣地區(qū)等企業(yè)的產(chǎn)品查封帶走；在2008年德國IFA展會開幕當天， 69家中國、韓國、及歐洲公司的MP3音頻相關(guān)產(chǎn)品，以及多家彩電企業(yè)的電視產(chǎn)品遭查封，而長虹是唯一沒有被查抄的參展中國彩電企業(yè)。

據(jù)了解，2009年，Sisvel開始利用與電視相關(guān)的其他專利池（ATSS和 WTSS）向長虹進行施壓，要求進行相關(guān)授權(quán)談判。長虹知識產(chǎn)權(quán)團隊經(jīng)分析認為長虹產(chǎn)品并未使用其聲稱的專利。此后，雙方經(jīng)過多次專利技術(shù)交流和許可談判，均未能達成一致。于是，2011年德國IFA展會期間，Sisvel在德國起訴長虹及其德國客戶專利侵權(quán)，要求長虹在德國境內(nèi)停止銷售并賠償損失。長虹知識產(chǎn)權(quán)團隊啟動了應(yīng)對預案，知識產(chǎn)權(quán)處代德建處長趕赴現(xiàn)場，迅速選定德國法思博律師事務(wù)所 (Vossius & Partner) 作為我方代表，積極應(yīng)訴，遵照德國法院訴訟程序，2周時間內(nèi)提交代理答復和遞交應(yīng)訴文件。2012年5月8日，德國曼海姆州法院做出一審判決，駁回了Sisvel公司的全部訴訟主張，長虹取得該案的初步勝利。

Sisvel公司依舊不肯善罷甘休，憑著德國專利法院確定修訂后的專利有效判決，于2012年7月提起上訴。長虹知識產(chǎn)權(quán)團隊進行縝密的分析判斷，并聘請德國專家出具獨立意見，于2012年9月遞交了答辯狀。2014年4月，德國卡爾斯魯爾州高級法院裁定四川長虹勝訴，贏得了二審勝利。Sisvel不服二審法院的判決，上訴到德國最高法院，申請復審。長虹聯(lián)合律師團隊積極應(yīng)對。2018年4月18日，德國最高法院發(fā)出的文件，駁回Sisvel的復審請求，長虹則贏得最后的勝利。

這場在德國長達7年的訴訟，是長虹應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)嚴酷環(huán)境的一次歷練，面對Sisvel這類以專利許可為商業(yè)模式的公司，據(jù)理力爭才能取得最終的勝利，一味妥協(xié)則很可能將為日后留下隱患。

技術(shù)創(chuàng)新  自主研發(fā)方能立于不敗

長虹的堅持不僅贏得了訴訟，還贏得了客戶的信任，守住了品牌的信譽，更取得了寶貴的經(jīng)驗。放眼全球，除了成為一些專利公司的生財之道，知識產(chǎn)權(quán)還是一把經(jīng)常揮舞的制裁大棒。

今年3月，美國出臺301調(diào)查結(jié)論，指責中國企業(yè)盜取美國知識產(chǎn)權(quán)，特朗普在4月初聲稱有3000億美國的知識產(chǎn)權(quán)被中國“盜用”。與此同時，歐盟和日本跟進美國，在WTO投訴中國不尊重知識產(chǎn)權(quán)?？上攵?，在今后的海外擴張之路上，中國企業(yè)將面對更多的挑戰(zhàn)。長虹以自身的堅持告訴世人，中國企業(yè)尊重知識產(chǎn)權(quán)，愿意通過平等溝通和談判開展知識產(chǎn)權(quán)的許可交流，簽約支付專利許可費用；同時堅決反對權(quán)利人濫用知識產(chǎn)權(quán)，更有能力捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

知識產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代企業(yè)生存的基石，不僅要學會應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，更要重視自身技術(shù)研發(fā)和成果保護。

長虹副總工程師陽丹表示，長虹高度重視技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護工作，長虹既是首批國家知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)，也是工信部知識產(chǎn)權(quán)運用標桿企業(yè)，授權(quán)有效專利、發(fā)明專利等均居行業(yè)前列，在核心關(guān)鍵技術(shù)均有專利布局，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化實施率也達到60%以上?！?

長虹基于自主研發(fā)，形成“家庭互聯(lián)網(wǎng)”IPP專利群，為長虹打造智慧家庭開放平臺奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。今年，四川長虹將通過強化人工智能實驗室建設(shè)，力爭3年內(nèi)在自然語言交互、視頻行為識別、語音處理等領(lǐng)域建立行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢，推動成立“信息安全”、“新能源材料”燈塔實驗室，并加快成立畫質(zhì)技術(shù)、變頻技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等競爭力實驗室，加強產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)支撐能力。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家、家電/IT行業(yè)分析師梁振鵬表示，長虹與Sisvel專利訴訟案的勝利，是中國家電業(yè)應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)紛爭的一個里程碑。在當今經(jīng)濟全球化浪潮下，知識產(chǎn)權(quán)是一道繞不過去的坎，每一個中國企業(yè)都應(yīng)該嚴肅對待，唯有通過持之以恒的自主研發(fā)，才能打破專利壟斷的枷鎖。