美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普（Donald Trump）在競選中擊敗希拉里，他將會成為第45任美國總統(tǒng)，接替奧巴馬。特朗普當(dāng)選可能會對美國科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不小影響，在整個競選周期中，硅谷的科技精英就以支持特朗普為恥，幾乎水火不容之勢?，F(xiàn)在硅谷精英最擔(dān)心的事情果然還是發(fā)生了，特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)會是美國科技圈的災(zāi)難嗎？不妨從下面這些細(xì)節(jié)來看。讓我們細(xì)思極恐的幾點(diǎn)是，蘋果等公司的IT產(chǎn)品如果在特朗普的“讓科技制造業(yè)回歸美國”成真的話，恐怕iPhone 8的時候賣腎也買不起了。對科學(xué)是一個災(zāi)難特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，對于科學(xué)來說可能是一個災(zāi)難。在特朗普提交的預(yù)算分析中，他強(qiáng)調(diào)預(yù)算赤子將會爆炸，美國國會可能會削減一些預(yù)算。在削減過程中，科學(xué)基金是否會保留？暫時沒有這樣的跡象。在談到具體科學(xué)領(lǐng)域時，特朗普強(qiáng)調(diào)說政府應(yīng)該做出艱難的決定，限制預(yù)算。除了NASA，特朗普認(rèn)為沒有什么科學(xué)領(lǐng)域真正值得支持?？傮w來看，特朗普對科學(xué)發(fā)現(xiàn)并不尊重。在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)之下，美國的科學(xué)研究活動可能會萎縮，因?yàn)槎唐诮?jīng)濟(jì)利益比科學(xué)更重要。太空探索上臺之后，他會制定怎樣的太空探索政策？現(xiàn)在還不知道。但在特朗普的競選聲明中，以及代理人所寫的一些專欄中，我們不難看出，特朗普希望將民用太空飛行變成商務(wù)行為。共和黨候選人高級政策顧問 Bob Walker和Peter Navarro今年10月發(fā)表文章稱：“我們的太空探索行為應(yīng)該以公私合作作為基礎(chǔ)，這種合作不只可以降低成本，還可以在官僚架構(gòu)、監(jiān)管制度之外思考問題。”讓蘋果制造回到美國早在多年前，蘋果的制造職位就已經(jīng)移出了美國，這也許是一件好事。2011年，美國總統(tǒng)奧巴馬邀請硅谷巨頭參加晚宴，當(dāng)時喬布斯告訴奧巴馬：“職位不會回來?！碧乩势沾罅拇?，要讓蘋果將制造業(yè)遷回美國。今年1月，特朗普在利伯堤大學(xué)發(fā)表講話，他再次談到蘋果海外制造業(yè)務(wù)的問題，他說：“這個國家有許多出色的人才：聰明、出色、能量十足，這些人很棒。我一直在說，要讓美國再一次好起來，事實(shí)上，我們現(xiàn)在也可以這樣說，我真的相信美國會好起來，我們要讓美國好起來……我們要讓蘋果在美國生產(chǎn)計算機(jī)，不是在其它國家生產(chǎn)?！痹?012年總統(tǒng)選舉中，特朗普告訴Fox新聞頻道，說蘋果CEO庫克如果在美國建造工廠將是一件好事。他說：“可能沒有激勵，但是蘋果產(chǎn)品100%在國外生產(chǎn)，或者接近100%，那真的是壞事一件。如果蘋果真的在美國生產(chǎn)這些產(chǎn)品，難道不是一件好事嗎？”后來，特朗普出版了新書《Crippled America》，在新書宣傳稿中，特朗普坦言：“我們必須讓蘋果回來，讓其它像蘋果一樣的企業(yè)回到美國。我們必須這樣做。這是我的美國夢之一?！弊屘O果制造業(yè)回到美國并非全無可能，2013年，一些Mac生產(chǎn)線已經(jīng)回到美國。不過蘋果高度依賴國際供應(yīng)鏈和制造商，要讓蘋果放棄利潤，特朗普需要更努力一些。關(guān)于槍擊案 特朗普呼吁抵制蘋果在圣貝納迪諾槍擊案中，F(xiàn)BI繳獲了槍手的iPhone，F(xiàn)BI要求蘋果協(xié)助破解手機(jī)，但是蘋果拒絕了政府的要求，當(dāng)時特朗普呼吁大家抵制蘋果。特朗普說：“蘋果應(yīng)該退讓，放棄對那臺手機(jī)的安全控制。我認(rèn)為大家應(yīng)該抵制蘋果，直到他們交出安全碼?！彼€說：“這臺手機(jī)不再為年輕的暴徒所擁有，他殺了許多人。手機(jī)現(xiàn)在歸政府所有，它不再是暴徒的手機(jī)。”雖然特朗普這樣說，但是他還在用iPhone登錄Twitter。很快特朗普在Twitter上表示：“我既使用iPhone，也使用三星手機(jī)。如果蘋果不交出恐怖份子的授權(quán)信息，我就只用三星手機(jī)，直到它交出信息為止?！?/span>Peter Thiel與扎克伯格彼得·泰勒（Peter Thiel）出了一些錢，幫助特朗普參加競選，此事在硅谷引起一陣騷動。在科技投資者和企業(yè)家群體中，特朗普如同“病毒”一樣。泰勒提供125萬美元幫助共和黨競選，此事引起公憤。一些科技高管曾經(jīng)與泰勒共事，他們被迫出面澄清，解釋自己為何繼續(xù)與泰勒做生意。泰勒自己也被迫站出來說話。他是Facebook的外部投資者，也是公司董事會的成員。因?yàn)樯矸萏厥?，F(xiàn)acebook卷進(jìn)了風(fēng)波之中。Facebook CEO扎克伯格警告稱，如果因?yàn)樘├盏恼姴煌团c他切斷關(guān)系，這會成為一個危險的先例。Facebook告訴公司員工：“我們很重視多樣性。如果別人提出的理念是你選擇的，這樣做自然容易。如果觀點(diǎn)不同，還要確保別人擁有這樣的權(quán)力，可以談?wù)撟约宏P(guān)心的事情，那就很難了。正因如此，保持多樣性才會如此重要。”7月份，泰勒在共和黨大會上講話，他說特朗普是“建造者，現(xiàn)在是時候重建美國了”。泰勒的支持引起民眾的不滿。扎克伯格認(rèn)為，接受不同的政見是Facebook文化的重要部分。連鎖反應(yīng)Y Combinator總裁山姆·阿爾特曼（Sam Altman）也為泰勒辯護(hù)，泰勒是Y Combinator的兼職合伙人和顧問，阿爾特曼不愿意泰勒的工作受到影響。阿爾特曼說：“某個人如果支持大黨候選人，YC不會解雇他。”阿門特（Marco Arment）是Tumblr的主要開發(fā)者，他還是Instapaper的制作者。阿門特在博客中表示：“我們的社會擁有如此多的多樣化、敵對問題，Y Combinator應(yīng)該帶起頭來，尋找一套包容的、進(jìn)取的解決方案。Y Combinator是一家創(chuàng)業(yè)公司，為了追求自己所認(rèn)為的‘多樣性’，它替泰勒辯護(hù)，泰勒是Y Combinator的合伙人和顧問，很有影響力，他極力支持種族主義、性暴行?！盤roject Include是一個公益組織，目標(biāo)就是讓科技產(chǎn)業(yè)的員工更加多樣化。Project Include負(fù)責(zé)人艾倫·鮑（Ellen Pao）表示，因?yàn)閅 Combinator與泰勒關(guān)系密切，該組織已經(jīng)與Y Combinator劃清界線。艾倫·鮑說：“不能因?yàn)槟硞€人的政見就解雇他，這種看法我們是認(rèn)同的，但是大家的分歧不在于稅收政策，而是是否支持憎恨與暴力的問題?！?/span>硅谷VC希望加州獨(dú)立為國家特朗普勝利了，硅谷并不高興。Shervin Pishevar是Uber的早期投資者，他還是知名的天使投資人。Pishevar用自己的錢支持競選，如果特朗普獲得勝利，他希望能將加州獨(dú)出來成為一個獨(dú)產(chǎn)國家。Pishevar說，按經(jīng)濟(jì)問題計算，加州是世界第六大經(jīng)濟(jì)體。Pishevar的提議得到一些人的支持，比如Dave Morin，還有一些硅谷VC也很贊同。“我們處在極度危險的時候。憎恨因?yàn)榻^對權(quán)力變得更大膽，如果權(quán)力未經(jīng)審核，就會動搖美國的天空?！奔又莳?dú)立之后，可以重新加入聯(lián)盟。科技大佬很失望特朗普勝利之后，許多硅谷科技大佬發(fā)表看法。Y Combinator總裁山姆·阿爾特曼（Sam Altman）表示：“這是我一生中最糟糕的事情，我原本以為我們能安全度過，但從目前的形勢來看不是這樣的?！盳ynga聯(lián)合創(chuàng)始人平卡斯（Mark Pincus）表示：“當(dāng)人們意識到希特勒掌握權(quán)力時的感覺與今天的感覺很類似?！碧乩势盏某晒ψ屆绹萍籍a(chǎn)業(yè)陷入不確定狀態(tài)。希拉里從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)獲得的競選資金是特朗普的114倍。今年4月，在Facebook開發(fā)者大會上，扎克伯格用強(qiáng)烈的措辭指責(zé)特朗普的移民政策，當(dāng)時他并沒有提到特朗普的姓名。隨后Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)斯汀·莫斯科維茨（Dustin Moskovitz）向民主黨捐贈2000萬美元，用于反擊特朗普。Salesforce CEO Marc Benioff、LinkedIn董事長Reid Hoffman也一反常態(tài)，站出來反對特朗普。真正的異類只有泰勒。他在聲明中表示：“恭喜特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，他面臨一個非常艱難的任務(wù)需要去完成，這個問題早在很久之前我們的國家就應(yīng)該去面對了。我們要團(tuán)結(jié)一心?！痹谥芏镀敝?，科技產(chǎn)業(yè)的人還信心滿滿，一些人私下討論希拉里上臺之后會怎樣，結(jié)果大失所望。