[釘科技述評(píng)] 10月8日,天風(fēng)證券分析師郭明錤在最新報(bào)告稱,華為可能出售旗下的榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)。一石激起千層浪,坊間各種猜測(cè)撲面而來(lái),OPPO、vivo、小米甚至TCL都被傳成為可能的接盤者。

釘科技認(rèn)為,華為此時(shí)不可能出售榮耀。另外,目前也已有部分媒體報(bào)道稱,榮耀有關(guān)人士對(duì)出售傳網(wǎng)予以了否認(rèn)。

那么,為什么說(shuō)華為不可能出售榮耀呢?這要從“可能出售”的原因分析。在一些分析師看來(lái),華為出售榮耀最直接的目的是規(guī)避美國(guó)制裁,在供應(yīng)鏈尤其是芯片方面繼續(xù)獲得美國(guó)企業(yè)或者使用美國(guó)技術(shù)的企業(yè)的支持。

在他們看來(lái),雖然華為受到了美國(guó)的斷供制裁,但OPPO、vivo、小米這些中國(guó)企業(yè)照常獲得高通、聯(lián)發(fā)科、三星、美光等企業(yè)的供貨。如果榮耀脫離了華為,美國(guó)方面則會(huì)放松甚至放棄對(duì)其的斷供制裁。

但顯然,這只是一廂情愿的想法。美國(guó)對(duì)華為這樣的中國(guó)科技領(lǐng)軍企業(yè)高度敵視,并不是榮耀出售給另外一家公司就能化解這種矛盾的。美國(guó)忌憚的是華為的技術(shù)實(shí)力,而不是華為、榮耀這個(gè)品牌。試想一下,如果OPPO、vivo、小米或者其他中國(guó)科技企業(yè)具備華為這樣的實(shí)力,美國(guó)依然會(huì)高舉打壓大棒。

因此,華為不可能不清楚,即便榮耀換了一個(gè)身份,也無(wú)法解決斷供制裁的問(wèn)題。

再?gòu)慕颖P方來(lái)看,目前這種狀態(tài)下是不可能有企業(yè)具備實(shí)力和魄力買下榮耀的。一方面,榮耀的體量和實(shí)力非常強(qiáng)大,且不說(shuō)能不能實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),OPPO、vivo、小米、TCL這些企業(yè)并沒(méi)有實(shí)力吞下位列中國(guó)市場(chǎng)top3的榮耀;另一方面,即便有企業(yè)具備實(shí)力拿下榮耀,但任何接盤方都會(huì)考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),在目前的國(guó)際大環(huán)境下,買下榮耀甚至?xí)侠墼放?這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是得不償失的。

當(dāng)然,美國(guó)方面有可能接受類似Tik Tok出售給美國(guó)企業(yè)的模式,但這樣的城下之盟,華為是不可能答應(yīng)的。

所以,無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看,華為都不可能出售榮耀。產(chǎn)經(jīng)觀察家丁少將認(rèn)為,大力發(fā)展除手機(jī)之外的IoT業(yè)務(wù),協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈突破芯片設(shè)備材料關(guān)鍵技術(shù),努力建設(shè)豐富開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng),蓄力蟄伏待變,這依然是華為擺在明面上的破局之路。(釘科技原創(chuàng),轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來(lái)源:釘科技”)