7月6日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,2015年蘋(píng)果發(fā)布了智能手表Apple Watch之后，在智能手表領(lǐng)域引發(fā)了一場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。但趨于平靜之后，為了避免Apple Watch對(duì)自身業(yè)務(wù)的威脅，很多奢侈手表制造商也開(kāi)始競(jìng)相推出自家的智能手表。這種所謂的“奢侈智能手表”到底有沒(méi)有市場(chǎng)?

這是一個(gè)奇怪的情況：根據(jù)市場(chǎng)研究公司Asymco的說(shuō)法，世界上最成功的手表制造商是蘋(píng)果，其在2017年關(guān)于智能手表Apple Watch的營(yíng)收甚至超過(guò)了勞力士。奇怪的是，蘋(píng)果本身并不是手表制造商;更奇怪的是，蘋(píng)果的制表歷史僅僅只有三年。Apple本身并不是制表師(你認(rèn)為Apple Watch是否是“手表”是另一個(gè)話題)。但更奇怪的是，因?yàn)樘O(píng)果直到三年前才制造手表。人們還可以爭(zhēng)辯說(shuō)，在Apple Watch上市之前，整個(gè)智能手表行業(yè)表現(xiàn)平平且面臨著停滯的危險(xiǎn)。

蘋(píng)果并沒(méi)有公布Apple Watch的具體銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，而是將它們歸為“配件”類(lèi)別。但無(wú)論用戶(hù)對(duì)Apple Watch的感受如何，毫無(wú)疑問(wèn)Apple Watch無(wú)處不在。

上世紀(jì)70年代日本石英技術(shù)曾給整個(gè)制表業(yè)造成了顛覆性影響。這樣一來(lái)，如果說(shuō)傳統(tǒng)手表制造商再次嗅到了這種危險(xiǎn)氣息并不足為奇。這些制表商也渴望加入鐘表業(yè)最新前沿的淘金熱。

隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)在智能手表熱已經(jīng)趨于平淡，而智能手表也成為了類(lèi)似于阿瑪尼和天美時(shí)的獨(dú)立低端類(lèi)別。而瑞士的高端制表商似乎也有兩種選擇：一是與時(shí)尚品牌一樣，在產(chǎn)品中增加一個(gè)額外類(lèi)別，并圍繞標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)做出更多努力，以證明高昂的定價(jià)合理;或者忽視2.0版的石英表危機(jī)并放棄智能手表。

就后者而言，值得注意的是瑞士高端手表制造商之一的萬(wàn)國(guó)IWC已經(jīng)悄悄擱置了它的網(wǎng)絡(luò)適配器計(jì)劃。萬(wàn)國(guó)曾于2015年5月在機(jī)械表Big Pilot的表帶上推出一款網(wǎng)絡(luò)適配器，并承諾將逐步覆蓋到萬(wàn)國(guó)的所有產(chǎn)品。而取消網(wǎng)絡(luò)適配器也讓那些純粹的萬(wàn)國(guó)表收藏家松了一口氣。

然而就前者而言，奢侈智能手表的接納者正在以前所未有的風(fēng)格向前邁進(jìn)。瑞士知名手表品牌泰格豪雅(TAG Heuer)推出的Connected Modular智能腕表取得了成功。值得稱(chēng)道的是，這一舉措甚至向傳統(tǒng)制表業(yè)展示了如何適應(yīng)智能手表——就像1983年推出的斯沃琪手表一樣，在采用新穎石英技術(shù)的同時(shí)，也拯救了瑞士奄奄一息的鐘表行業(yè)。

這塊智能手表保持了泰格豪雅傳統(tǒng)機(jī)械手表高雅大氣的造型，不過(guò)最大的亮點(diǎn)是其模塊化設(shè)計(jì)，可以根據(jù)用戶(hù)的需求選擇佩戴智能手表表身或傳統(tǒng)機(jī)械手表表身。無(wú)論用戶(hù)是雜志實(shí)習(xí)生還是股票經(jīng)紀(jì)人，對(duì)于Connected Modular這款智能腕表都有一個(gè)肯定：這是一款針對(duì)年輕人的時(shí)尚智能手表。

相比之下，萬(wàn)寶龍的“商務(wù)奢侈品”面向的就是成熟用戶(hù)，其與2017年春季發(fā)布了Summit系列智能腕表，外觀設(shè)計(jì)和功能選擇也顯得更為成熟穩(wěn)重。

事實(shí)上，對(duì)于Skagen和諾基亞等低端品牌而言，所謂的智能手表也僅限于字面上的智能。就像威斯登推出的Frederique Con-stant智能手表，設(shè)計(jì)了經(jīng)典表盤(pán)和指針，通過(guò)內(nèi)部電子模塊進(jìn)行機(jī)械運(yùn)動(dòng)，這一切都掩蓋了所謂智能手表的關(guān)聯(lián)性。

瑞士奢侈品零售商Watches of Switzerland的首席買(mǎi)家馬克·圖爾森(Mark Toulson)表示：“我同意智能手表現(xiàn)在是奢侈手表的一部分，但卻是一個(gè)非常小的類(lèi)別。我認(rèn)為百達(dá)翡麗不會(huì)生產(chǎn)智能手表。”

他表示，“智能手表的最佳功能將始終局限于健身或健康領(lǐng)域。監(jiān)控你的睡眠，計(jì)步以及測(cè)量心率都是有用的功能，但閱讀像手表一樣小的東西只是浪費(fèi)時(shí)間。我認(rèn)為智能手表是對(duì)傳統(tǒng)手表的補(bǔ)充。畢竟你有兩個(gè)手腕，為什么不能同時(shí)佩戴呢?“

大多數(shù)人都不會(huì)提倡這種愚蠢的穿戴風(fēng)格，但是為不同用途配備不同的手表，聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)明智的選擇。