【丁科技網(wǎng)觀察】12月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布了《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量報(bào)告》（2021）。根據(jù)該報(bào)告，華為、騰訊、OPPO、vivo、格力、小米、聯(lián)想、比亞迪、百度、方太位列2021年發(fā)明專利授權(quán)榜Top10。

觀察這份報(bào)告榜單不難發(fā)現(xiàn)，一些業(yè)內(nèi)知名的互聯(lián)網(wǎng)和家電巨頭并不在Top10榜單中，讓人頗為疑惑。比如，家電巨頭美的，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、京東，汽車巨頭吉利等，都沒有上榜。要知道，就整體實(shí)力而言，這些企業(yè)在各自領(lǐng)域里都處于頂尖水平，甚至比上榜企業(yè)的實(shí)力都要強(qiáng)。

舉例來看，美的集團(tuán)的營(yíng)收和利潤(rùn)規(guī)模都比格力電器要大，2022年前三季度，美的營(yíng)收規(guī)模是格力的1.83倍，凈利潤(rùn)是格力的1.34倍，一般認(rèn)為美的多元化和科技化水平也比多數(shù)同行企業(yè)要高；阿里巴巴則不僅仍是電商一哥，在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、芯片等領(lǐng)域都在加強(qiáng)布局，長(zhǎng)期與和騰訊、百度并稱為BAT組合，一般認(rèn)為其現(xiàn)在的整體實(shí)力至少是要超過百度的。

當(dāng)然，并不能以營(yíng)收、利潤(rùn)規(guī)模與企業(yè)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量直接掛鉤，但大體上正相關(guān)還是外界的基本認(rèn)知。畢竟，上述企業(yè)都一直強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的作用，收入和利潤(rùn)越高的企業(yè)，就越有能力投入科技研發(fā)，而發(fā)明專利數(shù)量是科技研發(fā)產(chǎn)出的重要體現(xiàn)之一。

只是，從上述報(bào)告榜單的結(jié)果來看，美的、阿里、京東、吉利這些外界認(rèn)為的優(yōu)秀巨頭企業(yè)，均沒有入圍發(fā)明專利授權(quán)榜Top10榜單。那么，原因究竟何在呢？丁科技網(wǎng)認(rèn)為，或有三種可能：

第一種可能，上述報(bào)告榜單并沒有對(duì)全部主流的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，也就是說會(huì)有一些優(yōu)秀的企業(yè)并沒有在統(tǒng)計(jì)對(duì)象之列，造成了部分巨頭企業(yè)在榜單中“缺失”的現(xiàn)象。

第二種可能，榜單統(tǒng)計(jì)的是發(fā)明專利的數(shù)量，上述巨頭企業(yè)在2021年有可能產(chǎn)出了較多的實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，而產(chǎn)出的發(fā)明專利數(shù)量相對(duì)較少，造成了落榜發(fā)明專利授權(quán)榜Top10的現(xiàn)象。

第三種可能，榜單統(tǒng)計(jì)的是已授權(quán)發(fā)明專利的數(shù)量，而上述巨頭企業(yè)有可能申請(qǐng)了較多的發(fā)明專利，但2021年度因?yàn)榱鞒虇栴}并沒有完全得到官方授權(quán)，造成了申請(qǐng)數(shù)量多而授權(quán)數(shù)量暫時(shí)少的情況。

上述任何一種情況發(fā)生，都會(huì)造成部分巨頭企業(yè)不在發(fā)明專利授權(quán)榜Top10榜單之列。因此，丁科技網(wǎng)認(rèn)為，如果在公布2021年發(fā)明專利授權(quán)數(shù)據(jù)的同時(shí)，再統(tǒng)計(jì)公布一個(gè)總數(shù)據(jù)榜單，例如過去10年民營(yíng)企業(yè)累積授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量的榜單，就更能清晰地看到不同企業(yè)的真實(shí)科技創(chuàng)新實(shí)力情況。

總之，丁科技網(wǎng)認(rèn)為，上榜企業(yè)是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)科技創(chuàng)新的優(yōu)秀范本，沒有上榜的企業(yè)也不能完全定義為“失敗”，堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向?qū)⑹撬兄袊?guó)企業(yè)做強(qiáng)做大的共同答案。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：丁科技網(wǎng)）