[釘科技評(píng)述] 目前，在智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，一些品牌推出了多品牌戰(zhàn)略，以求在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多關(guān)注以及進(jìn)入更多細(xì)分市場(chǎng)。realme，就是在這樣的背景下出現(xiàn)的品牌。

據(jù)了解，realme首席執(zhí)行官M(fèi)adhav Sheth透露，realme正在開發(fā)自己的系統(tǒng)UI。到目前為止，該公司一直在使用OPPO的Color OS作為其手機(jī)系統(tǒng)，但這無(wú)法讓其提供一些粉絲一直要求的功能。

其它一些手機(jī)品牌也有類似多品牌戰(zhàn)略，比如小米與redmi、vivo與iQOO。若realme自研UI，redmi、iQOO們是會(huì)跟進(jìn)嗎？

在釘科技看來(lái)，這將主要取決于三個(gè)方面：

其一，目前搭載系統(tǒng)是否給予了子品牌良好支持。

品牌選擇是否更換自家UI系統(tǒng)的一個(gè)先決條件，是目前的系統(tǒng)能否滿足自身及用戶的需求。對(duì)于目前的realme來(lái)說(shuō)，Color OS似乎并不能滿足其用戶的需求。

這一情況在消息中也有所體現(xiàn)，Madhav Sheth在透露也提到，realme如今發(fā)展中面臨了一個(gè)較為重要的問(wèn)題，那就是無(wú)法讓其提供一些粉絲一直要求的功能。

這對(duì)品牌的發(fā)展難免有影響，在其中，或許有著系統(tǒng)對(duì)于品牌背后的技術(shù)支持問(wèn)題，而redmi與iQOO是否跟進(jìn)推出自家系統(tǒng)UI，首先可能需要看小米與vivo對(duì)其系統(tǒng)的技術(shù)支持是否到位。

其二，品牌間是否有明顯競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭。

對(duì)于多品牌策略來(lái)說(shuō)，在發(fā)展初期，另一個(gè)較大的品牌通常給予了更多技術(shù)、服務(wù)上的支持。但在后續(xù)發(fā)展中，雙方是否有著明顯競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭，將成為系統(tǒng)獨(dú)立發(fā)展的一個(gè)重要因素。

傳出自研UI的realme，作為獨(dú)立運(yùn)營(yíng)品牌，得到了OPPO供應(yīng)鏈、采購(gòu)、制造的支持，但未來(lái)展開更多競(jìng)爭(zhēng)并非不可能。

目前來(lái)看，redmi的未來(lái)采用自家系統(tǒng)UI的可能性更高一些，因?yàn)槠渥猿跗诎l(fā)展就稱呼小米為“友商”，有著分庭抗衡之意。

其三，品牌在產(chǎn)品方面是否存在“近似”。

多品牌策略，在產(chǎn)品定位上能否做到互補(bǔ)，也是品牌是否采用自家系統(tǒng)UI的一個(gè)重要因素，這主要是因?yàn)閮烧咴诋a(chǎn)品上的設(shè)計(jì)、性能較為接近的情況下，采用相同的系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品差異化體驗(yàn)較少，對(duì)與兩個(gè)品牌都有一定的影響。

比如，OPPO旗下產(chǎn)品K3與realme X兩款產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、性能等地方重疊較多，同時(shí)，兩款產(chǎn)品在系統(tǒng)上均采用color OS，這就導(dǎo)致產(chǎn)品定位較為接近。

其他品牌是否進(jìn)一步自研系統(tǒng)，或也需要觀察產(chǎn)品定位是否沖突，比如榮耀與華為，之所以在同UI前提下共處和諧，一個(gè)原因是兩者在產(chǎn)品層面有著較為不同的定位、設(shè)計(jì)。

綜上，考慮到粉絲需求等原因，realme如果推出自家系統(tǒng)UI確實(shí)不算意外。但在realme之后，redmi、iQOO等是否選擇跟進(jìn)，先決條件還是要看目前的系統(tǒng)UI能否滿足目標(biāo)用戶的需求。另外，如果同陣型品牌產(chǎn)品間存在近似，為了打造差異化體驗(yàn)，可能也將選擇推出自家系統(tǒng)UI。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處“來(lái)源：釘科技網(wǎng)”）