［丁科技網(wǎng)觀察］AI PC雖好，卻有階段性困擾待解，就是需要走出“重復(fù)創(chuàng)新”，之后，或者降低入手成本，或者擴(kuò)大產(chǎn)品價(jià)值。

今年一季度，大模型和生成式AI應(yīng)用，被有規(guī)模地“裝”進(jìn)PC，AI PC被認(rèn)為將帶動(dòng)市場(chǎng)新成長(zhǎng)，行業(yè)充滿期待。

不過，根據(jù)分析機(jī)構(gòu)Canalys前不久給出的數(shù)據(jù)，今年一季度中國(guó)大陸PC出貨量下跌12%。

（數(shù)據(jù)及圖：Canalys）

上述數(shù)據(jù)并不代表希望落空，因?yàn)锳I融入生活更多細(xì)節(jié)，只是時(shí)間問題。只是，對(duì)于PC市場(chǎng)而言，AI的推動(dòng)作用暫時(shí)延遲了，或者說(shuō)是被束縛了。

被束縛的原因有兩個(gè)：

一是，入手成本較高。

不難發(fā)現(xiàn)，明顯帶有“AI PC”標(biāo)簽的個(gè)人計(jì)算機(jī)終端，相對(duì)有更高的定價(jià)，部分“基礎(chǔ)”版本，在價(jià)格上可以與此前的一些“高配”甚至“頂配”版本對(duì)線。不過，這還不是最重要的，如果能讓用戶感覺物超所值或者物有所值，也問題不大。更主要的問題出在體驗(yàn)上。

二是，體驗(yàn)價(jià)值有限。這里主要涉及的，就是“重復(fù)創(chuàng)新”的問題。

目前來(lái)看，PC廠商向用戶交付的“AI PC”能力，主要在兩個(gè)方面，一是AI工具，比如“文生文”、“文生圖”等等；二是AI助手，也可以認(rèn)為是對(duì)話聊天“機(jī)器人”。二者也可以合并計(jì)為“AI應(yīng)用”。

在一些PC廠商自己下場(chǎng)做上述AI應(yīng)用之前，消費(fèi)者已經(jīng)可以獲得大量的類似能力。AI工具，有很多軟件服務(wù)商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商甚至大模型供應(yīng)商都在做，很多工具是免費(fèi)向用戶提供的，即便需要更高階的能力，現(xiàn)在，大模型們也是在接連“降價(jià)”。PC廠商習(xí)慣強(qiáng)調(diào)端側(cè)，但就需要大量數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練和創(chuàng)作素材的生成式AI而言，單純依靠端側(cè)，確實(shí)比不上云端支持的能力。在這里，PC廠商提供的服務(wù)，相比第三方?jīng)]什么優(yōu)勢(shì)。

至于AI助手，更不新鮮，特別是，今年，微軟和蘋果這樣的系統(tǒng)供應(yīng)商，先后同OpenAI合作，合作的結(jié)果，看起來(lái)主要是把AI一定程度上作為系統(tǒng)的“靈魂”，成為系統(tǒng)的一部分，讓系統(tǒng)具備“人格化”、“助手化”的特征，主動(dòng)服務(wù)，而不只是作為一項(xiàng)應(yīng)用。從這里來(lái)看，系統(tǒng)供應(yīng)商比終端廠商做得更徹底，當(dāng)然，這也是源于他們對(duì)底層技術(shù)的把控。

即便先不說(shuō)這比終端廠商是不是要再進(jìn)一步，就算是能力相似，那終端廠商所做的，也不過是把系統(tǒng)供應(yīng)商所做的工作又做了一遍。

成本高，沒有新鮮感，同時(shí)，在前兩年大批更換設(shè)備背景下，相當(dāng)一部分終端還沒有到換新周期，這個(gè)時(shí)候，讓消費(fèi)者給“AI PC”買單當(dāng)然不容易。

這個(gè)局面需要有品牌來(lái)進(jìn)行破解，要么就是“規(guī)模之王”，比如一直占據(jù)出貨第一，總量堪比市場(chǎng)三分之一的聯(lián)想；要么就是“增長(zhǎng)之王”，比如作為行業(yè)“新秀”，卻能夠穿越周期、逆勢(shì)成長(zhǎng)的華為。但整體而言，在這個(gè)過程中，中國(guó)品牌具有引領(lǐng)性地位。

華為與聯(lián)想要走出“重復(fù)創(chuàng)新”的動(dòng)作有一定相似性，都在系統(tǒng)層面：

最近，華為在2024年開發(fā)者大會(huì)上推出了全新的 HarmonyOS NEXT，“純血”鴻蒙正在出現(xiàn)，大量的AI相關(guān)能力注入其中，這可能是一個(gè)契機(jī)，直接從操作系統(tǒng)層面顯示AI應(yīng)用的差異化。

聯(lián)想，在CES 2024上，就表示將在今年內(nèi)發(fā)布“智能終端AI OS（操作系統(tǒng)）”。

不過，動(dòng)作雖然相似，華為看上去在走出AI PC“重復(fù)創(chuàng)新”方面有一些相對(duì)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樵谛酒?、系統(tǒng)、大模型方面，華為目前都有一定的自主可控的能力，這都能給差異化創(chuàng)新提供更好地保障。

聯(lián)想的優(yōu)勢(shì)，更多還是在于終端相關(guān)技術(shù)的積累，比如把AI相關(guān)能力更好地應(yīng)用在硬件性能提升上，像是續(xù)航、安全等層面的改善，但這些相對(duì)不容易被感知。從這里來(lái)看，聯(lián)想或許更需要在硬件技術(shù)之外，在系統(tǒng)、軟件、服務(wù)層面，繼續(xù)縱深培育差異化競(jìng)爭(zhēng)力?？梢钥吹降氖?，今年以來(lái)，聯(lián)想對(duì)于AI PC的相關(guān)創(chuàng)新在高頻迭代，這應(yīng)該會(huì)給行業(yè)帶來(lái)更多看點(diǎn)。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來(lái)源：丁科技網(wǎng)”）