你是否有留意過(guò)，自己手機(jī)的存儲(chǔ)使用情況？前段時(shí)間，小編在更換手機(jī)時(shí)赫然發(fā)現(xiàn)舊手機(jī)256GB的存儲(chǔ)空間僅剩下不足三成，要知道我在舊手機(jī)上并未安裝任何大型手游。帶著疑問(wèn)與好奇打開(kāi)應(yīng)用管理界面，竟發(fā)現(xiàn)僅微信APP就足足占用30GB空間！

小編試著在組內(nèi)征集編輯同事們的存儲(chǔ)使用詳情，無(wú)獨(dú)有偶，多數(shù)編輯的內(nèi)存使用幾乎都在256GB這一基準(zhǔn)徘徊，其中某訊系為代表的常用APP更是占用了相當(dāng)大的存儲(chǔ)空間。以同事木亙?yōu)槔?，其微信占用空間51GB、王者榮耀占用14GB、和平精英占用7GB……

  “APP刺客”倒逼存儲(chǔ)擴(kuò)容

不難理解，為了生態(tài)拓展和流量留存，微信已經(jīng)從12年前上線之初僅有的1.4M內(nèi)存占用版本，“進(jìn)化”成為了集聊天視頻、公眾號(hào)、視頻號(hào)、小程序、金融支付等多功能的生態(tài)平臺(tái)，數(shù)據(jù)量的爆炸式增多，內(nèi)存占用自然無(wú)法想象。

事實(shí)上，針對(duì)內(nèi)存占用問(wèn)題，APP本身也付諸了優(yōu)化努力。早在去年，微信曾因優(yōu)化內(nèi)存占用問(wèn)題登上熱搜，引得一片叫好。具體來(lái)說(shuō)，微信一直存在一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)文件后重復(fù)保存源文件的問(wèn)題，這也被認(rèn)為是微信占用空間過(guò)多的一大“罪魁禍?zhǔn)住?。微信的努力雖有成效，但在自身功能臃腫膨脹的整體趨勢(shì)下，“小而美”恐成天方夜譚。

國(guó)內(nèi)軟件生態(tài)混亂現(xiàn)狀有目共睹，“久病難醫(yī)”之下，應(yīng)用方不會(huì)因?yàn)檎加脙?nèi)存大而去優(yōu)化APP，反倒倒逼手機(jī)廠商不得不給手機(jī)存儲(chǔ)空間擴(kuò)容。

（真我GT Neo5_最高配備16GB+1T內(nèi)存）

在2016年，4GB+32GB還是主流的內(nèi)存組合，RAM從4GB到16GB，ROM從32GB到256GB、甚至是目前的1T內(nèi)存容量，手機(jī)存儲(chǔ)空間倍數(shù)增長(zhǎng)，滿打滿算，這之間的時(shí)間跨度也只有六七年而已。要知道直到今年，筆記本電腦的基礎(chǔ)存儲(chǔ)組合也僅是“16GB+1TB”，而手機(jī)存儲(chǔ)空間早已追趕上這個(gè)數(shù)字。

內(nèi)存擴(kuò)容，存儲(chǔ)內(nèi)卷，追逐大內(nèi)存的意義是什么？ 

  大內(nèi)存大存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)在哪？

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，我們常規(guī)意義上表述的“大內(nèi)存大存儲(chǔ)”實(shí)際上包含兩個(gè)方面：一則是更大的內(nèi)存，一則是更大的閃存?；诖耍^“大內(nèi)存大存儲(chǔ)”的優(yōu)勢(shì)就被拆分成了兩部分，即更大內(nèi)存和閃存對(duì)手機(jī)運(yùn)行的作用。

（一加11_最高配備16GB+512GB內(nèi)存）

先說(shuō)閃存，這比較好理解，用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的空間變大，就意味著手機(jī)可以安裝更多APP，又或者容納更多APP產(chǎn)生的數(shù)據(jù)內(nèi)容。你不必每天打開(kāi)手機(jī)管家清理存儲(chǔ)數(shù)據(jù)占用，也不用糾結(jié)于相冊(cè)里如此之多的照片視頻要怎么存放，更大的閃充，只是用來(lái)緩解自己的“存儲(chǔ)”焦慮。

內(nèi)存，即常說(shuō)的運(yùn)行內(nèi)存，對(duì)手機(jī)的影響較為復(fù)雜。比如高頻，今年旗艦手機(jī)上常備的LPDDR5X內(nèi)存，高達(dá)8533Mbps的頻率對(duì)APP運(yùn)行流暢度裨益良多。除了內(nèi)存本身的硬件優(yōu)勢(shì)外，更大的內(nèi)存帶來(lái)的直觀影響，是保證手機(jī)不會(huì)“頻繁殺后臺(tái)”。手機(jī)有充足的運(yùn)行空間，后臺(tái)可以同時(shí)掛載更多APP，與目前各手機(jī)廠商主推的“后臺(tái)保活機(jī)制”配合，基本可以保持多APP間流暢運(yùn)行切換。

（一加11_30款應(yīng)用后臺(tái)留存測(cè)試）

除了后臺(tái)?；钪?，大內(nèi)存為手機(jī)留下了較為足夠的空間余量，這使得APP運(yùn)行時(shí)不會(huì)輕易觸碰“紅線”，能夠持續(xù)發(fā)揮高性能的讀取寫(xiě)入速度，減少實(shí)際使用過(guò)程中，切換后臺(tái)APP時(shí)遇到的卡頓、不順滑等情況。

綜上所述，大內(nèi)存雖說(shuō)不是必要的事情，但的確是特定使用場(chǎng)景下所需要的配置。那么問(wèn)題來(lái)了，進(jìn)入2023年，我們的手機(jī)需要多大內(nèi)存？特定使用場(chǎng)景下又該怎么選擇內(nèi)存組合呢？

  安卓手機(jī)，需要多大內(nèi)存？

2022年，外媒Android Authority曾做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)，選用4GB內(nèi)存的Pixel 3 XL、8GB內(nèi)存的一加 9 Pro、12GB內(nèi)存的三星 Galaxy S21 Ultra，對(duì)應(yīng)入門(mén)、中端以及旗艦三檔手機(jī)內(nèi)存配置，測(cè)試其運(yùn)行流暢程度。

結(jié)果顯示，12GB的三星Galaxy S21 Ultra在應(yīng)用?；罴傲舸娣矫?，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)內(nèi)存僅有4GB或者8GB的對(duì)比機(jī)型。Android Authority最終給出結(jié)論，對(duì)于當(dāng)下安卓手機(jī)能夠流暢使用的前提下，運(yùn)存需求至少不低于6GB，一般而言8-12GB是比較理想的選擇。

（iQOO 11 Pro_最高配備16GB+512GB內(nèi)存）

翻閱Android Authority更早的手機(jī)內(nèi)存測(cè)試了解到，其將當(dāng)前手機(jī)上使用應(yīng)用程序歸結(jié)為了三種類(lèi)型：

第一種“標(biāo)準(zhǔn)型”應(yīng)用。這種應(yīng)用通常會(huì)占用130MB到400MB的內(nèi)存，比如像YouTube和WhatsApp這樣的應(yīng)用，以及像《糖果粉碎傳奇》這樣的游戲。

第二種“媒體密集型”應(yīng)用。這類(lèi)應(yīng)用會(huì)加載大量圖像，因此會(huì)使用更多的內(nèi)存，這種應(yīng)用包括相冊(cè)、微博等，通常會(huì)使用400MB到700MB的內(nèi)存。

第三種是“巨大型”應(yīng)用。這種應(yīng)用主要是些高端游戲，例如《極品飛車(chē)》、吃雞類(lèi)手游等，這樣的游戲一般使用800MB到1152MB之間的內(nèi)存。

因?yàn)锳ndroid Authority的測(cè)試時(shí)間較早，一定程度上并不能完全反映當(dāng)前的應(yīng)用使用現(xiàn)狀?，F(xiàn)階段“巨大型”應(yīng)用中，諸如《原神》、《光明山脈》等游戲，對(duì)性能及內(nèi)存的要求更為苛刻，1G左右的運(yùn)存占用恐怕已經(jīng)不足以運(yùn)行此類(lèi)游戲。

（OPPO Find N2_最高配備16GB+512GB內(nèi)存）

按照以上三種類(lèi)型劃分，并結(jié)合自身應(yīng)用使用習(xí)慣，很容易得出自己所需要的內(nèi)存需求。就目前而言，出于適用性原則，廠商將手機(jī)常規(guī)內(nèi)存組合提升到“8GB+256”起步，已確保用戶在拿到新機(jī)后，能夠保證流暢運(yùn)行下限。而對(duì)于有大型游戲使用需求的用戶來(lái)說(shuō)，為了將游戲體驗(yàn)拉滿，顯然使用12GB甚至16GB內(nèi)存的手機(jī)更為合適。

圍繞手機(jī)硬件及配置的討論似乎總處于矛盾之中，一些消費(fèi)者在談“性能過(guò)剩”，一些消費(fèi)者又在嫌棄新品“擠牙膏”，而廠商卻在不遺余力宣傳新的硬件引導(dǎo)用戶換機(jī)，好似陷入一個(gè)沒(méi)有結(jié)論的“怪圈”。

IT產(chǎn)業(yè)著名的安迪-比爾定理揭露，硬件升級(jí)提高的性能會(huì)很快被越發(fā)臃腫的軟件消耗掉。這也就是說(shuō)，盡管用戶花錢(qián)將產(chǎn)品硬件升級(jí)到最新，但伴隨著軟件愈發(fā)“膨脹”，硬件終歸不足以滿足軟件流暢驅(qū)使。癥結(jié)仍在，優(yōu)化成本不菲，APP本身的問(wèn)題很難解決，內(nèi)存硬件擴(kuò)容也是無(wú)奈之舉。然而就事論事，存儲(chǔ)內(nèi)卷之后，內(nèi)存打上價(jià)格戰(zhàn)，必然是利好消費(fèi)者；但若是借此抬高消費(fèi)預(yù)期，這恐怕就是擺在臺(tái)面上的“陽(yáng)謀”?！?nbsp;