一個連圖都發(fā)不了的社交類APP，掀起了2023年全球社交網(wǎng)絡(luò)的第一場風(fēng)暴。

最近，一款名為“Damus”的全新社交軟件僅推出一天就沖上了App Store社交媒體類下載排行榜的前十。全球各地的“弄潮兒”忙著分享一長串英文字母打頭的“神秘字符”——那是他們在Damus上找到彼此的唯一憑證。

在官網(wǎng)上，Damus對自己的定位是The social network you control（由你掌控的社交網(wǎng)絡(luò)）——用戶可以自己掌控賬戶、數(shù)據(jù)以及一切潛在的價值，呼應(yīng)了Web3所強(qiáng)調(diào)的“精神內(nèi)核”。體驗完之后，呈現(xiàn)兩種截然相反的風(fēng)評。反對審查、崇尚免許可的加密信徒喊出了“推特已死”；對Web3不甚了解的人，發(fā)現(xiàn)連發(fā)圖、群聊、刪文功能都沒有，很快掃興而歸。

雖然目前Damus的功能仍十分“簡陋”，但它的出現(xiàn)無異于在原本平靜的社交應(yīng)用生態(tài)里扔下了一枚“重磅炸彈”，讓越來越多人看到Web3社交平臺正呼嘯而來。

Damus是什么？它讓誰著迷？

2月初，一向熱衷于推廣去中心化社交媒體的推特創(chuàng)始人杰克·多西發(fā)文宣布，基于去中心化社交應(yīng)用的Damus在App Store上架?！埃ㄟ@是）開放協(xié)議的一個里程碑！”他激動地表示。

作為Web3領(lǐng)域鮮有的移動端成型產(chǎn)品，Damus憑借著名人效應(yīng)，上線僅兩天就迅速俘獲了數(shù)以萬計的用戶，登上了美區(qū)App Store免費(fèi)社交App榜單前十，超過了Signal、微信、Line 等社交應(yīng)用，推特、臉書甚至微信朋友圈里，都不乏分享使用鏈接和長串“神秘字符”的用戶。

記者在使用中發(fā)現(xiàn)，Damus的主界面設(shè)置了“首頁、私信、搜索/廣場、消息提醒”四個板塊，在產(chǎn)品特征上類似Web2的推特和微博。Damus與Web2社交應(yīng)用最大的區(qū)別是，用戶注冊時不必提供手機(jī)號或電子郵箱等任何個人信息，只需要填寫用戶名、顯示名稱即可“無門檻”創(chuàng)建賬戶。創(chuàng)建賬戶后，Damus會為用戶隨機(jī)生成兩長串英文字母打頭的“神秘字符”，對應(yīng)的是Web3世界中直接展示給他人的身份“公鑰”（相當(dāng)于用戶名）和驗證用戶身份的“私鑰”（相當(dāng)于密碼），而公鑰是在Damus上找到朋友的唯一憑證。

“由你掌控的社交網(wǎng)絡(luò)”是Damus給自己的定位。如何能做到這一點(diǎn)？該應(yīng)用原生于去中心化社交協(xié)議“Nostr”（即用中繼器來轉(zhuǎn)發(fā)筆記和其它東西）。簡單來說，在Damus中，任何人都可以運(yùn)行一個中繼器，就像運(yùn)行區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)一樣。創(chuàng)建中繼器無需中心化的實(shí)體批準(zhǔn)，因此用戶在這個社交網(wǎng)絡(luò)中永遠(yuǎn)不會被屏蔽，具有發(fā)帖自由且無需經(jīng)過內(nèi)容審核，甚至任何人包括發(fā)帖人自己都沒有刪帖的權(quán)利。而在推特中，如果推特選擇屏蔽用戶的某條消息，用戶就無法向其他人發(fā)送這條消息。

隨著社交媒體監(jiān)管日趨嚴(yán)格，很多人都在嘗試“撕開一道口子”，讓互聯(lián)網(wǎng)廣場的任何節(jié)點(diǎn)都可以成為一個連接各方的言論自由平臺。Web3倡導(dǎo)了一種“開放、平等和創(chuàng)新”的互聯(lián)網(wǎng)全新圖景，人們對此抱有巨大的想象。也正因為如此，反對審查、崇尚免許可的加密信徒喊出“推特已死”，而對Web3不甚了解的人很快意興闌珊。

Damus創(chuàng)始人、去中心化社交協(xié)議Nostr的核心開發(fā)者威廉·卡薩林坦言，Damus現(xiàn)在的使用體驗的確非常糟糕，這是目前Damus面臨的最大的挑戰(zhàn)。他希望用戶在Damus上的體驗至少達(dá)到推特上用戶熟悉的水平，不過他相信有更多人正在幫助Damus越變越好。

古典互聯(lián)網(wǎng)投資人莊明浩指出，Damus相當(dāng)于只是搭了個骨架，然后做了一個非常弱的“皮囊”（客戶端），讓用戶知道Damus能做什么，“Damus不重要，這只是個示范”。

國內(nèi)Web3生態(tài)企業(yè)Conflux聯(lián)合創(chuàng)始人張元杰把Damus形容成一款極具“極客范”的應(yīng)用?！叭ブ行幕缃黄脚_還在非常早期的階段，這一階段吸引的更多是‘去中心化應(yīng)用狂熱愛好者’‘社交言論自由開放倡導(dǎo)者’以及‘加密貨幣玩家’，若非此，普通用戶短時間內(nèi)很難感受到這一應(yīng)用的魅力所在?！彼嬖V《中國電子報》記者。

應(yīng)用只是“殼”，協(xié)議才是內(nèi)核？

“用戶體驗不是Damus引爆的核心，也不是其被各方重點(diǎn)關(guān)注的核心價值。其背后使用的一種開放、抗審查并且免許可的高度去中心化協(xié)議Nostr，能為用戶提存儲與轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的中繼器，才是這場潛在的社交網(wǎng)絡(luò)革命的關(guān)鍵議題?！睆堅苷f。

Nostr是Web3主流的社交協(xié)議之一。Nostr與Damus的關(guān)系，就好比互聯(lián)網(wǎng)底層協(xié)議與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之間的關(guān)系，Damus是建立在Nostr之上、根據(jù)Nostr協(xié)議規(guī)則開發(fā)出的第三方應(yīng)用。值得一提的是，Nostr不依賴于任何互聯(lián)網(wǎng)廠商建立的中央服務(wù)器，而是由客戶端和中繼節(jié)點(diǎn)兩部分組成。客戶端主要用于簽名、驗證身份信息，中繼節(jié)點(diǎn)用于抓取、存儲任何與它連接的客戶端的信息，只有連接在相同中繼節(jié)點(diǎn)的用戶才能看到彼此發(fā)布的內(nèi)容。

Nostr之上的應(yīng)用之所以被認(rèn)為是一片“自由之地”，是因為任何人都可以運(yùn)行中繼節(jié)點(diǎn)，客戶端可以與任意數(shù)量的中繼節(jié)點(diǎn)相連。這就意味著用戶在客戶端發(fā)布的信息，可以自主選擇儲存至多個中繼節(jié)點(diǎn)，即便有中繼節(jié)點(diǎn)對用戶的內(nèi)容進(jìn)行屏蔽，該用戶依然能通過其他中繼節(jié)點(diǎn)把信息傳遞給其他用戶；即便所有中繼節(jié)點(diǎn)都屏蔽了用戶的內(nèi)容，用戶還可以通過運(yùn)行屬于自己的中繼節(jié)點(diǎn)發(fā)布信息。

在張元杰看來，Nostr等去中心化協(xié)議之所以被認(rèn)為具有前途，是因為協(xié)議層允許用戶“交互”和“繼承”，這與 Web2 的社交應(yīng)用有著根本性的不同。

在Web2中，各大互聯(lián)網(wǎng)廠商建立起自己的一座座“堡壘”，用戶及其粉絲的數(shù)據(jù)，是以“大廠系”各自的App作為區(qū)隔。張元杰舉了個例子：“你很難看到微信去調(diào)用支付寶里的東西，但是Damus允許調(diào)用其他DApps（去中心化App）中的內(nèi)容，如德州撲克游戲、去中心化錢包等。這就是Web3協(xié)議體現(xiàn)出的交互性?！?/p>

在Nostr中，用戶只需要一對公鑰和私鑰就能登陸到任何一個接入Nostr的第三方應(yīng)用，并不需要用戶每進(jìn)入一個應(yīng)用都重新注冊；每個用戶及其粉絲的賬戶、數(shù)據(jù)從一開始就建立在底層協(xié)議中，所以即便用戶換了一個應(yīng)用程序，該用戶的粉絲仍舊可以同步遷移，類似“城邦”的概念。

想象一下，當(dāng)用戶準(zhǔn)備從快手遷移到抖音時，可能很難立刻讓快手中的所有粉絲和關(guān)注者繼承到抖音中。而Nostr將社交圖譜建立在協(xié)議層，與應(yīng)用層進(jìn)行了區(qū)隔，這一點(diǎn)極大地維護(hù)了社交的所有可能，同時也能降低對某個第三方應(yīng)用的過度依賴。

除了這次出圈的Damus外，Nostr正廣泛構(gòu)筑著自身的生態(tài)“城邦”，比如Anigma，一種類似 Telegram 的聊天應(yīng)用；Nostros，一個移動客戶端；Jester，一個國際象棋應(yīng)用程序。

“Nostr協(xié)議的開放性促使它不斷創(chuàng)新，因為一旦Damus的客戶端不再能提供最好的體驗，人們就可以轉(zhuǎn)向更好的客戶端，而這個轉(zhuǎn)移幾乎不需要什么成本，這就是開放協(xié)議的力量，競爭將讓我們所有人變得越來越好，而不會像推特那樣停滯不前?！笨ㄋ_林表示。

PK推特？為時過早

主張“自由”社交愿景的Web3看起來很“美好”，但更多的人發(fā)現(xiàn)，Damus上線幾天后，交互廣場“一地雞毛”。

由于沒有管理者，同時還是匿名平臺，Damus平臺很快就被垃圾信息充斥。Damus官方也試圖給出自己的解決方案——如果貼文內(nèi)容有問題，用戶可以長按貼文，向連接的中繼器報告該帖涉及不良內(nèi)容，同時拉黑貼文的作者。也許是因為很多人對于Damus的功能尚不熟悉，目前看來并未奏效。

“并非每一個參與其中的人都能謹(jǐn)慎發(fā)言，或是進(jìn)行理性且有價值的討論?？隙ㄓ腥耸菓驯еブ行幕缃坏男枨笞哌M(jìn)的Damus，但同樣也會有人抱著‘破壞’整個空間的念頭注冊Damus?！币蕴粍?chuàng)始人維塔利克·布特林表示。

事實(shí)上，Web3社交平臺面臨著共同的困境，比如2022年大火的Mastodon（長毛象）官方也曾承認(rèn)，開源便意味著放棄了“選擇哪些人不能使用它”的權(quán)力，任何人都可以訪問和復(fù)制它所運(yùn)行的軟件，而這恰好給一些“地下組織”提供了便利。

自Damus上線開始，業(yè)界關(guān)于“Damus能否顛覆推特”的討論便不絕于耳。許多觀察者在“嘗鮮”幾天后就選擇刪除軟件回到Web2的世界中。數(shù)據(jù)顯示，Damus在2023年2月2日達(dá)到日活用戶高點(diǎn)8.47萬后，一周內(nèi)熱度下降了約60%；高質(zhì)量日活賬戶較高點(diǎn)更是減少了85%。

中信證券認(rèn)為，Damus出現(xiàn)的意義并非在于應(yīng)用本身，而在于對Web3發(fā)展的積極探索，Damus為Web3的社交領(lǐng)域發(fā)展提供了新思路以及應(yīng)用雛形。

“推特由一家中心化公司全權(quán)主導(dǎo)，從前端到后端，從服務(wù)器、客戶端到用戶數(shù)據(jù)，都是由一家公司開發(fā)和利用；而Damus，其協(xié)議、中繼器和應(yīng)用開發(fā)者的運(yùn)營主體完全不同，每個人都可以成為Nostr協(xié)議之上的應(yīng)用開發(fā)者、底層協(xié)議貢獻(xiàn)者、內(nèi)容發(fā)布和經(jīng)營者，在Web3的世界中，用戶的參與方式變得非常豐富?！睆堅芙榻B。

Damus有望開啟Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的新模式。在Damus中，用戶可以選擇連接到公用中繼器獲得更多的信息，同時也可以通過“切換”中繼器獲取想要的信息。此外，用戶還可以充當(dāng)“策展人”，汲取優(yōu)質(zhì)用戶的內(nèi)容，為感興趣的用戶定向提供內(nèi)容，提供內(nèi)容的形式也不局限于Demus平臺中，而是可以在Nostr協(xié)議之上開發(fā)豐富的應(yīng)用形態(tài)，比如門戶網(wǎng)站、H5或者其他App，而這些或許都是推特做不到的。

不過，現(xiàn)在就談Damus能否顛覆推特，顯然為時過早?！澳壳皝砜?，Damus上的用戶還很少，或許要等到15年后，去中心化社交協(xié)議以及上面的生態(tài)都極大地豐富和繁榮，用戶體量開始和中心化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品逼近時，再去比較他們的產(chǎn)品形態(tài)和用戶體驗才有意義。”張元杰表示。

責(zé)任編輯：齊旭