[釘科技述評(píng)] 中國(guó)手機(jī)企業(yè)如今在全球市場(chǎng)可謂風(fēng)光無(wú)限，全球top 6品牌，中國(guó)就占據(jù)4家。從中國(guó)本土到印度東南亞，從非洲到歐洲大洋洲，中國(guó)品牌都有著強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)。

唯獨(dú)美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)品牌始終難以攻下。不過(guò)，釘科技注意到，這一尬尷的狀況已經(jīng)有望在一定程度上得以解決，只是破局者并非領(lǐng)軍企業(yè)華為，而是體量不大的一加。

日前，一加CEO劉作虎宣布，與美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商T-Mobile達(dá)成合作協(xié)議，銷售最新的一加6T手機(jī)。要知道，此前華為也曾與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商達(dá)成類似的合作協(xié)議，但很快被叫停。

不止一加，小米也宣布將進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)。雖然小米近年來(lái)不斷向中高端市場(chǎng)沖擊，但整體來(lái)看小米仍是一家注重性價(jià)比的公司，其品牌定位依然不夠高端。一家不以高端見(jiàn)長(zhǎng)的手機(jī)企業(yè)，也開(kāi)始進(jìn)軍頗為高端的美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)于一向以高端形象示人華為來(lái)說(shuō)，確實(shí)顯得不夠公平。

需要提醒的是，雖然能夠在美國(guó)市場(chǎng)賣手機(jī)，但一加和小米且不要過(guò)于樂(lè)觀。在釘科技看來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)之所以能容許這兩家企業(yè)銷售手機(jī)，主要還是因?yàn)檫@兩家企業(yè)目前還不夠強(qiáng)大，即便放開(kāi)銷售，也掀不起多大的浪花。

華為在美被禁，很大部分原因在于華為在美國(guó)方面看來(lái)過(guò)于強(qiáng)大——手機(jī)產(chǎn)品可以媲美蘋果，且有自研芯片支撐，再加上其在通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、云計(jì)算等方面的積累，讓美國(guó)方面不想引進(jìn)如此強(qiáng)大的對(duì)手進(jìn)來(lái)。

放一加和小米進(jìn)來(lái)，一方面是因?yàn)槎卟蛔阋栽诿绹?guó)市場(chǎng)切分太大的蛋糕，另一方面兩家企業(yè)都在很大程度上依賴美國(guó)芯片企業(yè)高通，因此沒(méi)有太多的疑慮和顧忌。

按照上述邏輯來(lái)看，一加和小米進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，全球市場(chǎng)布局高端的象征意義更大，而實(shí)際帶量效果未必會(huì)很明顯。而一旦真的進(jìn)入到實(shí)際走量的階段，少不得會(huì)經(jīng)歷華為式的阻礙。

即便不是直接封禁，恐怕中興的遭遇也需要一加們認(rèn)真評(píng)估。要知道，中興手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，市場(chǎng)排名位列前四。但在眾所周知的原因爆發(fā)后，中興手機(jī)也陷入了發(fā)展的困局。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)主流手機(jī)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)是必要的，這是全球化的必然，而且反觀美國(guó)的蘋果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)存在也有很多年了，且賺的盆滿缽滿。只是，未來(lái)中國(guó)品牌不能只是象征性的進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而應(yīng)真正建立起自己的優(yōu)勢(shì)，與蘋果三星一爭(zhēng)高下。

而為了避免華為、中興的遭遇，中國(guó)企業(yè)還必須繼續(xù)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，誕生更多像華為這樣的企業(yè)，在核心技術(shù)上能自持，對(duì)不友好的企業(yè)有對(duì)等威懾的能力，才能真正在全球市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處。）