通信世界網(wǎng)消息（CWW）隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，通信方式不斷演變，傳統(tǒng)的有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)通信逐漸被更多樣化的通信模式所取代。近年來(lái)，“無(wú)網(wǎng)通信”作為一種新興的通信方式，頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注，尤其是其在智能手機(jī)中的應(yīng)用，更為普通用戶(hù)廣泛接納。那么無(wú)網(wǎng)通信到底是什么？有何利弊？未來(lái)前景如何？

顧名思義，無(wú)網(wǎng)通信指的是不依賴(lài)外部網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行的機(jī)對(duì)機(jī)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信。傳統(tǒng)意義上，這種模式存在于對(duì)講機(jī)和藍(lán)牙等設(shè)備中，如今智能手機(jī)上的應(yīng)用無(wú)疑給這一模式注入了新的活力。與傳統(tǒng)的有網(wǎng)通信相比，商業(yè)用戶(hù)和普通消費(fèi)者都將從無(wú)網(wǎng)通信中獲得便捷的使用體驗(yàn)——不需要依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)基站，即使在信號(hào)微弱或無(wú)信號(hào)的環(huán)境里，依然可以通過(guò)這種技術(shù)保持對(duì)外聯(lián)系。

值得一提的是，無(wú)網(wǎng)通信通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接連接，降低了信息被竊取的風(fēng)險(xiǎn)，因而安全性很高。

需要說(shuō)明的是，在技術(shù)實(shí)現(xiàn)層面，這些新型的無(wú)網(wǎng)通信大多依賴(lài)于私有協(xié)議，旨在突破傳統(tǒng)藍(lán)牙所面臨的種種限制，使得設(shè)備之間的通信距離和效率得以提升。私有協(xié)議的引入還體現(xiàn)出廠商對(duì)于市場(chǎng)需求和用戶(hù)體驗(yàn)的重視，尤其是逐漸形成的個(gè)性化和靈活性要求。

以小米的“星辰通信系統(tǒng)”為例，其構(gòu)建方式采用了分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，這種方式升級(jí)了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的中心化設(shè)計(jì)，充分發(fā)揮了每個(gè)終端用戶(hù)的作用。每部支持星辰系統(tǒng)的手機(jī)都可以作為信號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)，從而形成一張龐大的Mesh網(wǎng)絡(luò)。如此一來(lái)，即使在沒(méi)有基站的情況下，各個(gè)用戶(hù)之間依然可以保持穩(wěn)定的通信。此外，機(jī)器學(xué)習(xí)算法在信號(hào)預(yù)測(cè)與優(yōu)化中的應(yīng)用，提升了網(wǎng)絡(luò)組建的成功率和效率。

基于此，小米聲稱(chēng)其“星辰通信系統(tǒng)”提供了行業(yè)首例千米級(jí)無(wú)網(wǎng)通話(huà)，支持半徑3.5千米范圍內(nèi)的雙向通話(huà)。

除了小米外，vivo推出的無(wú)網(wǎng)通信技術(shù)可實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)1500米的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信，支持SOS廣播、語(yǔ)音對(duì)講及地圖位置共享；OPPO則開(kāi)發(fā)了名為Me shTalk的技術(shù)，能夠在3000米內(nèi)實(shí)現(xiàn)文本和語(yǔ)音的自由傳輸。這些技術(shù)不僅提高了用戶(hù)的互動(dòng)體驗(yàn)，也為手機(jī)的多種場(chǎng)景應(yīng)用帶來(lái)了更多可能性。

除了上述個(gè)人終端（主要是智能手機(jī)）外，在災(zāi)后應(yīng)急通信、物聯(lián)網(wǎng)以及企業(yè)內(nèi)部通信等場(chǎng)景下均可使用無(wú)網(wǎng)通信。

例如在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，設(shè)備之間的直接通信尤為重要。無(wú)網(wǎng)通信可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的無(wú)縫連接，提高數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和可靠性。再如，家庭自動(dòng)化系統(tǒng)中的傳感器和控制器可以通過(guò)無(wú)網(wǎng)通信直接互動(dòng)。

盡管如此，無(wú)網(wǎng)通信依然存在一些弊端（主要是與蜂窩網(wǎng)絡(luò)、Wi-Fi等相比），具體表現(xiàn)在傳輸距離有限（無(wú)網(wǎng)通信的有效范圍通常較小）、帶寬不足（在數(shù)據(jù)傳輸速度和帶寬方面可能不如傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信）以及設(shè)備兼容性弱（不同設(shè)備之間可能存在兼容性問(wèn)題）等。

綜上所述，筆者認(rèn)為無(wú)網(wǎng)通信無(wú)疑是對(duì)智能手機(jī)行業(yè)的一次創(chuàng)新性推動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不完善或安全性要求較高的場(chǎng)合，將產(chǎn)生比較大的價(jià)值。不過(guò)由于其技術(shù)本身的局限性，充其量只是蜂窩網(wǎng)絡(luò)等的有效補(bǔ)充。同時(shí)，智能手機(jī)廠商之間的無(wú)網(wǎng)通信并不兼容，也將在某種程度上阻礙無(wú)網(wǎng)通信的普及。