[丁科技網(wǎng)觀察] 隨著上游面板企業(yè)的規(guī)模量產(chǎn),以及成本的持續(xù)下探,近兩年折疊屏手機(jī)市場不斷升溫。受益于“面板-整機(jī)”的產(chǎn)業(yè)鏈垂直一體化優(yōu)勢,三星在全球折疊屏手機(jī)市場一直處于領(lǐng)跑角色,華為則是唯一可以與之比肩的手機(jī)廠商。
市調(diào)機(jī)構(gòu)Counterpoint最新發(fā)布的可折疊智能手機(jī)出貨跟蹤報(bào)告顯示,2024年一季度全球折疊屏手機(jī)出貨量同比增長49%。而華為超越了三星,以35%的出貨量市占率排名第一,三星以23%的出貨量市占率排名第二。
在報(bào)告中,還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得關(guān)注——2024 年一季度,大折疊屏手機(jī)全球出貨量占比達(dá)到55%,自2021年以來首次超過翻蓋式小折疊屏手機(jī)。
另外,在中國市場,Counterpoint Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2024年一季度大折疊機(jī)型出貨量同比增長91%,小折疊出貨量還有所下滑,同比下降 1%。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?在丁科技網(wǎng)看來,主要原因有兩個(gè):一是,過去一年,布局大折疊屏手機(jī)的廠商相對(duì)更多,形成了此消彼長的局面;二是小折疊屏的受歡迎度并不高,消費(fèi)端缺乏熱情。
小折疊屏目前的“王者”毫無疑問是三星,三星Flip系列也三星折疊屏的主力軍。但客觀來看,小折疊屏手機(jī)在產(chǎn)品體驗(yàn)上,和大折疊屏手機(jī)相比還是有差距。
從廠商來看,vivo今年發(fā)布大折疊屏X Fold 3系列,但沒有更新去年同期發(fā)布的小折疊產(chǎn)品線;而媒體此前傳出消息表示OPPO 計(jì)劃放棄小折疊產(chǎn)品線。小米、榮耀的小折疊也是姍姍來遲。之所以出現(xiàn)這樣的局面,一方面是因?yàn)樾≌郫B的面板、鉸鏈等成本并不比大折疊屏低多少,手機(jī)廠商為了與大折疊屏錯(cuò)位發(fā)展,不得不在價(jià)格上做妥協(xié),再加上軟件應(yīng)用優(yōu)化適配的成本,導(dǎo)致手機(jī)企業(yè)在小折疊屏手機(jī)上很難規(guī)模獲利。
從消費(fèi)端來看,小折疊屏的優(yōu)勢在于用一個(gè)較低的價(jià)格,就能獲得一部折疊屏手機(jī);另外在輕便性上,對(duì)比大折疊屏有一定優(yōu)勢。但是,隨著技術(shù)的進(jìn)步,目前一些大折疊屏手機(jī)已經(jīng)可以做的十分輕薄,比如不久前發(fā)布的X Fold 3僅重219g,比直板旗艦還要輕,小折疊屏的輕便優(yōu)勢就被大幅削減。另外,從應(yīng)用場景來看,大折疊屏無論是拍照攝像還是玩游戲、刷短視頻,都比小折疊屏更有優(yōu)勢,甚至一些價(jià)格更低的中端直板手機(jī)的綜合體驗(yàn)也會(huì)高于小折疊屏手機(jī)。
正是由于以上頗為“雞肋”的特性,小折疊屏才在市場上逐漸失去了剛上市時(shí)的光環(huán)。當(dāng)然,小折疊手機(jī)仍然會(huì)有一定的市場,畢竟其“時(shí)尚”的特性以及不斷拉低的價(jià)格,還是會(huì)讓部分消費(fèi)者為之買單,但可以肯定的是,小折疊手機(jī)不會(huì)承擔(dān)手機(jī)廠商高端化的重任,而最多只會(huì)分流部分中端直板手機(jī)的消費(fèi)市場。
- QQ:61149512